AUCHEL (62) : ENFIN! AU LENDEMAIN DU RASSEMBLEMENT NEONAZI DANS LA COMMUNE, LE MAIRE ET SON PREMIER ADJOINT VEULENT LA FERMETURE DE LA MAISON DE L'ARTOIS

Publié le par Tourtaux

 

Mardi 31 juillet 2012  

Merci Monsieur Berrier, vous avez entrepris de solliciter l’aide du Ministre de l’intérieur pour mettre fin aux agissements des groupuscules d’extrême droite sur la commune d’Auchel et je vous en félicite. Aussi, je vous rappelle que vous pouvez compter sur notre soutien pour aller jusqu’au bout de la démarche de dissolution de cette association. Même si nous avons perdu du temps, votre sollicitation auprès de monsieur le ministre de l’intérieur est salutaire et mérite que l’ensemble du Conseil Municipal et les républicains des environs soient en appui avec cette légitime préoccupation pour rétablir la tranquillité des Auchellois.

Après cette éprouvante épreuve, il est fort à parier que des masques vont tomber ! Mais je serai toujours présent pour dire la vérité. Il est également utile de demander à Monsieur Pierre de BOUSQUET DE FLORIAN, ex Préfet du Pas de Calais aux ordres de monsieur SARKOZY, de dire en quoi le Tribunal de Grande Instance est plus compétent sur cette affaire que l’Etat garant des règles constitutionnelles, puisque telle était sa réponse l’an dernier au sujet de la fermeture de la Maison de l’Artois.

Vous savez pouvoir compter sur notre détermination à expulser d’Auchel et plus largement du monde, cette peste brune qui crée la confusion d’une part, dans l’esprit de nos concitoyens et d’autre part qui emploie les mêmes méthodes que nos aînés ont subies sous l’occupation. Nous devons donc libérer Auchel de ces nuisibles et ne plus se réfugier derrière la formule qui consisterait à observer la non présence de désordre public. Ces nuisibles s’attaquent au socle républicain, insulte les représentants de la république et tentent d’imposer leurs idéaux qui rappellent les années sombres de notre histoire et bien entendu, les conséquences qu’elles ont eues sur l’Humanité.

Je me tiens donc à votre disposition pour utiliser les voies légales et en finir avec ce fléau.

Cordiales salutations,

Maurice DISTINGUIN

| AU LENDEMAIN DU RASSEMBLEMENT NÉONAZI DANS SA COMMUNE | Au lendemain d'un week-end qui a mis ses nerfs à rude épreuve, le maire d'Auchel Richard Jarrett a décidé d'interpeller le ministre de l'Intérieur Manuel Valls pour demander la dissolution de la Maison de l'Artois. La structure, qui a accueilli samedi et dimanche le désormais tristement célèbre « week-end du Trident », ferait désormais peser une menace sur sa ville et ne répondrait pas aux objectifs qu'elle s'était fixée lors de sa déclaration en préfecture. L'occasion aussi pour lui de montrer à ses détracteurs qu'il sait prendre ses responsabilités.

La Maison de l'Artois d'Auchel a accueilli un drôle de bal masqué ce week-end rue Raoul-Briquet...

En réponse aux diverses sollicitations médiatiques qui ont accompagné le rassemblement néonazi du week-end, Richard Jarrett s'est borné à l'emploi d'un seul et même argument : s'il n'est pas intervenu pour déloger les gros bras tatoués qui s'étaient donné rendez-vous rue Raoul-Briquet, c'est parce qu'« aucun trouble manifeste à l'ordre public n'a été constaté ».

Il semble toutefois que ce raout nauséabond - et l'émoi qu'il a suscité parmi une partie de la population - a été la goutte d'eau qui a fait déborder la vase. L'édile, qui jusqu'ici avait choisi de ne pas souffler sur les braises « pour éviter toute publicité en faveur d'un mouvement marginal », a enclenché la vitesse supérieure. Hier matin, pressé par son premier adjoint Philibert Berrier, Richard Jarrett a rédigé un courrier à l'attention du ministre de l'Intérieur Manuel Valls pour lui demander de prendre les mesures nécessaires à la dissolution de la Maison de l'Artois. « Nous avons toujours refusé de jeter de l'huile sur le feu face à cette entité que nous condamnons, rappelle le maire. Dès son installation, nous avions demandé à l'opposition municipale de droite comme de gauche d'arrêter ce jeu-là pour éviter de lui donner de l'importance.

Dans le même esprit, nous avons volontairement joué la carte de la discrétion pour éviter d'attiser les tensions entre extrême droite et extrême gauche ce week-end. Mais cette fois, c'est allé trop loin... Il faut désormais que l'État nous vienne en aide pour faire fermer cette Maison de l'Artois. »

Des Auchellois choqués

« La population que j'ai croisée est choquée, confirme Philibert Berrier. Un Auchellois qui portait un T-shirt de Manu Chao s'est fait courser dans le bois de Saint-Pierre, un masque d'Hitler a été exhibé. Sans compter la voiture des journalistes de France 3 qui a été endommagée... Je veux bien être tolérant, mais il y a des limites ! » Considérant que le rassemblement skinhead du week-end n'a plus rien à voir avec les statuts et objectifs déposés en préfecture par les représentants de la Maison de l'Artois (jardinage et promotion de l'identité de la région...), les élus auchellois ont donc décidé d'interpeller le ministre. Qui devra se prononcer sur la légalité de l'association avant de décider éventuellement sa dissolution. Charge ensuite au préfet de la faire appliquer. « Ma volonté est de faire disparaître cette structure du paysage de notre ville », conclut Richard Jarrett. •

ARNAUD DÉTHÉE

http://pcf-auchel.over-blog.com/article-il-etait-temps-philibert-berrier-et-richard-jarrett-veulent-la-fermeture-de-la-maison-de-l-artois-108682214-comments.html#anchorComment

 

Publié dans Fascisme

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
T
Merci Mathieu pour cette mise au point qui clarifie les choses pour les personnes qui, comme moi et la plupart de mes lecteurs, n'avons qu'une vision extérieure de la très grave situation que<br /> connait la ville d'Auchel, ses habitants et surtout ses militants communistes et de la CGT qui sont sous le coup de menaces des voyous fascistes.
Répondre
M
Bonsoir à vous,<br /> <br /> Dans ce "soutien" de notre élu PCF affiché au maire (que je partage), il ne s'agit certainement pas d'oublier le mal qui a été fait (par l'absence de prise de position claire et courageuse) par la<br /> Municipalité depuis 1 an.<br /> <br /> Mais le fléau nauséabond qu'est l'extrême droite est bien trop important et dangereux pour la population pour que nous puissions nous égarer à faire de l'opposition systématique. Je tiens à vous<br /> signaler que depuis un an, un certain nombre d'entre nous sont destinataires de lettres anonymes, pressions matérielles et morales en tous genres. Un noyau de camarades et compagnons de route -pas<br /> forcément au Parti- nous ont rejoint (saluons particulièrement la CGT qui a distribué un tract sur le marché hebdomadaire et a été victime de menaces). Ces compagnons n'ont pas hésité à prendre des<br /> risques personnels, familiaux, afin de s'opposer à cette Maison de l'Artois.<br /> <br /> Nous ne soutenons évidement pas le Maire lorsqu'il témoigne comme il le fait (et en celà je rejoins l'analyse du camarade : on ne peut tolérer l'extrême droite).<br /> <br /> Cependant, une mise au point s'impose : un Maire n'a absolument pas le pouvoir de dissoudre une association, ce qui serait un abus de pouvoir et victimiserait cette association. Le Maire n'a que<br /> des pouvoirs de police en terme de "prévention". La répression, c'est du ressort des services de l'Etat (Préfet), qui doivent pour cela délivrer un rapport précis analysant les raisons de cette<br /> fermeture (non adéquation des activités par rapport à la déclaration en Préfecture par exemple). Le Maire n'a d'ailleurs aucun pouvoir dans la délivrance d'un permis pour l'association d'ailleurs.<br /> Ce n'est pas une association municipale, elle ne reçoit pas de subvention municipale, (heureusement) et elle se déclare en Préfecture d'Arras pour ce qui nous concerne.<br /> <br /> Le seul pouvoir dont le Maire dispose, consiste à demander une enquête publique, afin de faire sur le bâtiment qui reçoit la Maison de l'Artois une "Déclaration d'Utilité Publique" et exproprier<br /> les habitants, moyennant juste indemnisation... Nous espérons que le Maire va choisir cette option, en son pouvoir.<br /> <br /> Pour information, notre conseiller municipal PCF Maurice Distinguin avait, à l'époque, réclamé la fermeture de cette Maison auprès des services compétents de l'Etat, mais le Préfet d'alors avait<br /> répondu que seul le Tribunal de Grande Instance était compétent sur cette question, ce qui est à vérifier !!! La preuve, c'est qu'aujourd'hui les services de l'Etat sont sollicités, et non pas les<br /> juges.<br /> <br /> Afin de "forcer" la Municipalité à être claire sur ce sujet, notre conseiller a eu l'initiative de créer un Comité de Vigilance, ainsi que de proposer une motion pour la fermeture de cette Maison<br /> (adoptée à l'unanimité). Je tiens également à souligner que cette motion n'a pas du tout été reprise par les autres communes communistes de notre département, sauf celle de Grenay. C'est à mon sens<br /> une erreur, puisque si toutes les communes communistes -au moins des alentours- avaient voté cette motion en temps et en heure, en adoptant un discours unitaire et cohérent, le rapport de force<br /> aurait été différent, puisque chaque délibération du conseil municipal, accompagné des motions prises, part en Sous Préfecture...<br /> <br /> Cependant, il y a eu du retard de la part de la mairie, et la Municipalité savait, depuis 72 h, que ce concert allait avoir lieu sur le territoire de la commune. Or, comme il a été souligné, rien<br /> n'a été fait, ce que nous déplorons et dénonçons également.<br /> <br /> MAIS, la Municipalité a eu l'initiative d'écrire au Ministère de l'Intérieur, afin de réclamer COMME NOUS la fermeture de la Maison de l'Artois.<br /> Sur cette initiative, et seulement sur celle-ci, nous soutenons la Municipalité.<br /> Si nous le faisions pas, quelle cohérence il y aurait à réclamer depuis 1 an la fermeture, et de l'autre, quand la majorité la souhaite également, ne pas soutenir ? Ce ne serait pas du tout<br /> responsable et ce serait faire de l'opposition systématique et absurde ...<br /> <br /> Mathieu BAYART - PCF<br /> en mon nom personnel.
Répondre
T
JE pense que le camarade qui tient le site du PCF d'Auchel, va prendre connaissance de ton excellent commentaire puisqu'il est un assidu de mon blog et qu'il appréciera ton analyse à laquelle je<br /> n'ai rien à rajouter.
Répondre
P
le fin mot est lâché par le maire de droite "je veux bien être tolérant, mais il y a des limites". Si on comprend bien le sous-entendu, tant que ce n'était pas trop visible, les fascistes pouvaient<br /> exercer leurs activités sous l'oeil complaisant du maire !<br /> <br /> Non, monsieur le maire, le fascisme, on ne le tolère pas, on le COMBAT résolument ! ou on en est complice, à un degré plus ou moins important<br /> <br /> Les militants antifascistes, syndicalistes, communistes, associatifs, vous avaient demandé d'empêcher l'ouverture de cette "maison" quand vous en aviez les moyens.<br /> <br /> Vous aviez refusé par opportunisme, revoyant dos à dos les fascistes et les progressistes<br /> <br /> On conserve le souvenir de vos propos lors des affrontements des fascistes avec les militants CGT, que vous suggériez à mots couverts que les CGTistes étaient des provocateurs !<br /> <br /> Alors, maintenant que le scandale éclate, vous esquivez encore vos responsabilités de maire, en appelant au secours le ministère !<br /> <br /> Qu'est-ce qui vous empêche de prendre un arrêté de fermeture ? puisque vous détenez de par la loi des pouvoirs de police ?<br /> <br /> Au choix<br /> - troubles à l'ordre public<br /> - problèmes de sécurité<br /> - activités non conformes à la délivrance du permis que vous avez signé<br /> - etc....<br /> <br /> Quand on VEUT, on PEUT !<br /> <br /> Je ne salue pas se maire, divers droite très à droite !
Répondre