Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

DU 01/07/2012 AU 30/07/2012 LA LISTE DES ARTICLES LES PLUS CONSULTES SUR LE BLOG DU SANGLIER ROUGE

Publié le par Tourtaux

Du 01/07/2012 au 30/07/2012

  Ci-dessous, la liste des articles les plus consultés

sur le blog du Sanglier Rouge

 

 

Contenus Titres     
Accueil Le blog de Jacques Tourtaux     
Article FAITES CONNAITRE LE SCANDALE DE L'ETHYLOTEST - Le blog de Jacques…     
Article   PATRICK SEIGNON : LE SCANDALE DE L'ETHYLOTEST, CORRUPTION AU COEUR DE…    
Article   SARKOZY LA MORGUE DEMANDE L'ASILE AU CANADA ! - Le blog de Jacques…     
Page GUERRE D'ALGERIE - SOUVENIRS D'UN APPELE ANTICOLONIALISTE - Le blog…    
Mobile   FAITES CONNAITRE LE SCANDALE DE L'ETHYLOTEST - Le blog de Jacques…    
Article   ASSEMBLEE NATIONALE : MANUEL VALLS NE DAIGNE PAS SERRER LA MAIN DE…     
Article LIBERCOURT (62) : LE 8 JUILLET, FETE POPULAIRE DES 50 ANS DE…    
Article   MARIE-CECILE GUILLAUME, DIRECTRICE DE CABINET DE DEVEDJIAN RACONTE…     
Article COMMUNIQUE DE LA CGT PSA AULNAY : MIEUX VAUT CONNAITRE LA REALITE -…    
Article LETTRE OUVERTE DE BERNARD DEBRE A VALERIE TRIERWEILER - Le blog de…     
Article GUERRE D'ALGERIE : HONTE A TOI BOUTEFLIKA DE LAISSER MOURIR LES HEROS…     
Article LA MINISTRE SOCIALISTE DE LA CULTURE ANNONCE UNE POSSIBLE EXTENSION…    
Article   A GRAINCOURT-LES-HAVRINCOURT, LES DOUX NE VEULENT PAS ETRE PIGEONNES…     
Article MER DE CHINE MERIDIONALE : LA CHINE AFFICHE SA FERMETE - Le blog de…    
Article   Le blog de Jacques Tourtaux - Liste des derniers articles parus sur…     
Article JUILLET A ANTRAIGUES : FESTIVAL JEAN FERRAT ... ET CUBA EN PRIME - Le…     
Page   LES APPARATCHIKS - Le blog de Jacques Tourtaux     
Article   INTERNET ET TIC AU CONGO BRAZZAVILLE : ETAT DES LIEUX - SOLUTIONS -…    
Article   LA FRANCE ACHETE POUR 500 MILLIONS DE DOLLARS DE DRONES A ISRAEL.…     
Article   LA CGT ET SYLVIE ONT GAGNE LE COMBAT POUR L'EGALITE DES SALAIRES…    
Article   GDF SUEZ FAIT DES BENEFICES ENORMES MAIS POUR LES USAGERS ET LES…     
Article OSRAM MOLSHEIM : LE MEME PATRON VOYOU QUE CEUX DES THOME-GENOT DE…     
Article ASSISTANTS FAMILIAUX DU CONSEIL GENERAL DU NORD : LE DIALOGUE…     
Mobile Le blog de Jacques Tourtaux     
Article JEAN LEVY : COMMENT ET AVEC QUI, LE PRESIDENT SOCIALISTE FRANCOIS…     
Article HALLUCINANT ! LA LDJ CREE UNE LISTE DE PRES DE 9000 JUIFS TRAITRES -…    
Article   LE SYNDICAT CGT DES PSA AULNAY FER DE LANCE DES LUTTES OUVRIERES POUR…     
Article HOLLANDE RECOIT EN AMI LE ROI DU BAHREIN. CE TYRAN REPRIME CHAQUE…    
Article DU JOURNALISTE ALGERIEN MOHAMED BOUHAMIDI : LETTRE A LA FRANCE 

Publié dans Lutte des classes

Partager cet article

Repost 0

31 JUILLET 1914 : ASSASSINAT DE JEAN JAURES - POURQUOI ONT-ILS TUE JAURES ? (VIDEO)

Publié le par Tourtaux

 

Mardi 31 juillet 2012

Fichier:Jean-Jaurès01.jpg

 

Le 31 juillet 1914, l’opposition de gauche européenne au déclenchement de la guerre mondiale perdait un de ses principaux leaders. Trois jours avant le début de la Première Guerre mondiale, Raoul Villain assassine le leader socialiste, le vendredi 31 juillet 1914à 21 h 40, alors qu’il dîne au café du Croissant, rue Montmartre, dans le 2e arrondissementde Paris, à deux pas du siège de son journal, L’Humanité. Il tire deux coups de feu : Jaurès s’effondre, mortellement atteint au crâne.

Son meurtre met un terme aux efforts désespérés qu’il avait entrepris depuis l’attentat de Sarajevo pour empêcher la déflagration militaire en Europe. Il précipite le ralliement de la majorité de la gauche française à l’Union sacrée, y compris beaucoup de socialisteset de syndicalistes qui refusaient jusque-là de soutenir la guerre.

En 1919 son assassin, Raoul Villain, est acquitté. Mais l’histoire le rattrapera, lorsque le 13 septembre 1936, les anarchistes espagnols le fusillent sur l’île d’Ibiza.

 

Vidéo : Pourquoi ont-ils tué Jaurès ? par Zebda 

 

 

 

 

http://www.algerieinfos-saoudi.com/article-31-juillet-1914-jean-jaures-est-assassine-108678156.html

Publié dans Guerre 14-18

Partager cet article

Repost 0

VERS L'ESCALADE DE LA VIOLENCE ARMEE EN SYRIE ? L'IRAN RIPOSTERA DUREMENT EN CAS D'ATTAQUE TURQUE EN SYRIE

Publié le par Tourtaux

mardi, 31 juillet 2012 09:46

L’Iran ripostera, "durement", en cas d’attaque turque, en Syrie

L’Iran ripostera, "durement", en cas d’attaque turque, en Syrie
IRIB- L'Iran a mis en garde, récemment, la Turquie, contre toute attaque, en territoire syrien, affirmant que Téhéran ripostera, "durement", pour venir au secours de son allié, c’est ce qu’a indiqué, lundi, "Al-Watan", quotidien proche du pouvoir à Damas.

 

"La Turquie a reçu, au cours des dernières heures, des mises en garde très fermes et le message suivant: "Gare à vous, si vous changez les règles du jeu'", a indiqué le quotidien, citant un diplomate arabe, non identifié.

 

"Ankara se préparait, aux côtés des Etats-Unis, à intervenir, militairement, dans le dossier syrien, en utilisant le dossier kurde, comme un prétexte, mais l'Iran a mis fin aux rêves turcs", écrit "Al-Watan". La République islamique a informé Ankara qu'elle "ripostera, très durement, contre toute agression, à l'intérieur du territoire syrien, et que l'Iran réactiverait (le cas échéant) l'accord de défense commune signée avec la Syrie", écrit "Al-Watan". Il s'agit d'une "réponse claire aux dernières menaces du Premier ministre turc", selon le diplomate.

 

Le diplomate arabe a précisé que "la Turquie s'est mise d'accord avec les Etats-Unis, sur une intervention frontalière limitée, dans le Nord de la Syrie, et, notamment, dans la province d'Alep, en vue de créer une zone tampon". Recep Tayyip Erdogan a accusé, le 26 juillet, Damas, d'avoir "confié" plusieurs zones du Nord de la Syrie au PKK, et prévenu qu'Ankara pourrait intervenir, en Syrie, contre ces rebelles kurdes de Turquie. Les rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL), dont le quartier général est en Turquie, tentent de gagner la bataille, dans la ville d'Alep, en vue de créer une "zone sécurisée", dans le Nord syrien. Le diplomate arabe, cité par "Al-Watan", est présenté comme issu d'un pays où le gouvernement est partisan du régime du Président Bachar al-Assad.

 

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/203515-l%E2%80%99iran-ripostera-durement-en-cas-d%E2%80%99attaque-turque-en-syrie

 

L’Iran "ne permettra pas à l’ennemi d’avancer" en Syrie

L'Iran "ne permettra pas à l'ennemi d'avancer" en Syrie mais ne voit pas la nécessité d'intervenir pour le moment, a déclaré le général Massoud Jazayeri, l'adjoint du chef de l'état-major des forces armées iraniennes, cité mardi par le quotidien Shargh.
 "Pour l'instant il n'est pas nécessaire que les amis de la Syrie entrent en scène et notre évaluation est qu'ils n'auront pas besoin de le faire", a déclaré le général Massoud Jazayeri.

 

Selon le général Massoud Jazayeri, "toutes les composantes de la résistance (face à Israël, soit le Hezbollah libanais et les mouvements islamistes palestiniens, ndlr) sont les amis de la Syrie, en plus des puissances (Russie et Chine, ndlr) qui comptent sur la scène internationale", a-t-il dit.

"Nous déciderons, selon les circonstances, comment nous devons aider nos amis et la résistance dans la région (face à Israël). Nous ne permettrons pas à l'ennemi d'avancer", a-t-il ajouté.

Lundi à Damas, le quotidien Al-Watan, proche du pouvoir, a affirmé que l'Iran avait mis en garde la Turquie contre toute attaque en territoire syrien, affirmant que Téhéran ripostera "durement" pour venir au secours de son allié.

Il est à noter que le ministre adjoint des Affaires Etrangères turc s'est rendu ce mardi à Téhéran pour discuter de la crise syrienne.

Pour sa part, le chef de la diplomatie iranienne, Ali Akbar Salehi, a appelé lundi soir son homologue suédois Carl Bildt pour affirmer que la situation en Syrie "allait vers (un retour) au calme", selon l'agence Irna.
 "Les pays amis de la Syrie et ceux qui veulent la paix et la stabilité dans la région doivent préparer le terrain pour un dialogue entre le pouvoir et l'opposition", a-t-il dit.

Source: Agences

31-07-2012 - 12:35 Dernière mise à jour 31-07-2012 - 12:48

 

http://www7.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=73361&cid=20&fromval=1&frid=20&seccatid=28&s1=1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Publié dans Iran

Partager cet article

Repost 0

CHEMS EDDINE CHITOUR : LES JEUX OLYMPIQUES NEOLIBERAUX : DERNIER AVATAR D'UN OCCIDENT SUR LE DECLIN

Publié le par Tourtaux

 
Les Jeux Olympiques néolibéraux : Dernier avatar d'un Occident sur le déclin


Mondialisation.ca, Le 30 juillet 2012

 «L'important dans la vie, ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel, ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu.» Baron Pierre de Coubertin


Ces paroles admirables seraient universelles et revendiquées en tat que telles si leur auteur – le « réinventeur » des jeux olympiques modernes- n’a pas une  face sombre qui permet sérieusement de douter de son respect de la nature humaine. Nous y reviendrons.  Vendredi soir en effet, à 22 heures s'ouvraient dans un faste coûteux avec peu d'imagination les 30es Olympiades. Le cinéaste Danny Boyle mit en scène les deux siècles de révolution industrielle en Angleterre, nous eûmes droit aux mineurs, à la vie du temps de Dickens, aux hauts-fourneaux pour arriver à Mister Bean. Pas un mot de « l'oeuvre positive de la colonisation » qui fut le moteur du développement en termes de ressources de débouchés et de main-d'oeuvre et surtout sur la situation de banqueroute du Royaume-Uni avec une dette de plus de 1000 milliards de dollars, du chômage et de l'Etat social qui commence à être démantelé. La Grèce, qui a vu naître les Jeux, est en train de sombrer et comme l'écrit Vénizélos le ministre grec des Finances: «J'ai peur que certains ne pensent que la Grèce doit être sacrifiée comme Iphigénie pour qu'un vent favorable souffle de nouveau dans les voiles de la zone euro.» Ariane Walter ajoute d'autres arguments: «Voilà une Europe exsangue, une planète sous la menace d'une irradiation atomique mortelle, il suffirait d'un autre tremblement de terre pour que la piscine du 4 de Fukushima s'effondre, un monde à la veille d'un conflit généralisé et sous nos yeux un divertissement comme si de rien n'était, comme si tout le monde s'aimait et se respectait! Comme si l'argent coulait à flots, comme si les esprits étaient sereins! Munich 2?» (1)

 

Histoire des Jeux olympiques

Conçus avant tout comme une trêve entre cités grecques, l'olympisme a une histoire vieille de plus de vingt-cinq siècles avant d'être redécouverte sous une forme singulière par Pierre de Coubertin. Pour l'histoire, au IXe siècle avant l'ère chrétienne, le roi d'Elide, Iphitos, conclut un traité avec Sparte, déclarant Olympie inviolable durant les Jeux sacrés. La rénovation des Jeux olympiques date de 776 avant J.-C. Les premiers Jeux débutèrent à Olympie par une simple course. Des délégations issues de tout le monde hellénique y furent reçues et nourries aux frais de la cité. ´´L'olympionike´´ devrait être de pure race hellénique, n'avoir commis ni crime ni sacrilège et se soumettre à un entraînement intensif durant six mois. Dans tous les cas, le titre de vainqueur olympique leur conférait des égards incontestables durant toute la vie. Ces champions adulés furent pourtant l'objet de jugements peu favorables. Euripide dénonça leur moralité douteuse. Par la suite, du temps de l'Empire romain, les vieux Romains s'opposèrent en effet à la pénétration des moeurs helléniques et plus particulièrement à celle de la gymnastique. Les thermes connurent un développement incroyable. A ces hommes, trop amollis pour se livrer à des exercices physiques, les spectacles violents offrirent une agréable compensation. Si bien que l'on assista parallèlement à une mutation de l'athlétisme professionnel, qui dégénéra en lutte des hommes contre des bêtes ou des hommes entre eux. Le professionnalisme, puis les jeux de cirque amenèrent la décadence de l'olympisme.(2)

Nous passons alors graduellement au «panem et circenses» -du pain et des jeux - pour divertir les Romains et leur faire oublier leur quotidien amer le temps des jeux, ce que s'appliquent à faire les gouvernements quand la révolte gronde pour gagner du temps, cette expression latine utilisée dans la Rome antique pour dénoncer l'usage délibéré fait par les empereurs romains de distributions de pain et d'organisation de jeux dans le but de flatter le peuple afin de s'attirer la bienveillance de l'opinion populaire. Aujourd'hui, elle est souvent utilisée pour signifier la relation biaisée qui peut s'établir dans ces périodes de relâchement, ou de décadence, entre: une population qui peut se laisser aller, se satisfaire de pain et de jeux, c'est-à-dire se contenter de se nourrir et de se divertir et ne plus se soucier d'enjeux plus exigeants ou à plus long terme concernant le destin de la vie individuelle ou collective. Un pouvoir politique qui peut être tenté d'exploiter ces tendances «à la vie facile et heureuse» par la promotion de discours et de programmes d'action populistes ou court-termistes. Il faut d'abord rappeler que les Jeux olympiques n'avaient pas une dimension universelle, ils concernaient les villes-cités grecques. De plus, ils étaient conçus comme un outil politique et militaire qui permettait aux cités (Sparte, Athènes..) de s'affronter par athlètes interposés. Pierre de Coubertin voulut les ressusciter après leur suppression par Rome en 394 en leur donnant un cachet purement raciste et misogyne, en un mot glorifier l'homme blanc européen.

 

Pierre de Coubertin, colonialiste, misogyne et raciste

« Les jeux modernes n'existent en fait que depuis 108 ans. Bien que les discours actuels affirment que les valeurs olympiques prônées par Coubertin étaient celles du respect et de la courtoisie entre les peuples, la réalité est en fait bien moins agréable. Gavé d'idées issues d'auteurs tels que le naturaliste Francis Galton qui s'efforça toute sa vie de démontrer l'inégalité des races humaines ou du non moins connu diplomate Français, Joseph comte de Gobineau, l'inspirateur de l'idéologie nazie (Essai sur l'inégalité des races humaines). Coubertin ne cacha pas de son vivant, ses idées ouvertement racistes et misogynes. (...) Deux ans plus tard, en 1896, la première olympiade a lieu à Athènes. Pour Coubertin, il s'agit de manifester aux yeux du monde la supériorité de l'Occident, et surtout de prouver dans le cadre des jeux, la perfection de «l'homme blanc», autant sur le plan physique que spirituel. Pour Coubertin, la beauté des corps répondant à l'antique esthétique des athlètes grecs, ne peut se retrouver que chez des compétiteurs européens. Cette supposée perfection européenne doit donc se manifester clairement par une supériorité en termes de performance, cela au détriment des autres «races» considérées comme inférieures. (3) 

En Occident, hypocritement, des voix s'élèvent pour interdire aux musulmanes qui le désirent de concourir avec un tissu couvrant leurs cheveux, et ceci pour leur bien car ce tissu est le signe de leur soumission... Pourtant, aux Jeux olympiques de Pékin en 2008, quatorze délégations comptaient des athlètes voilées dans leurs rangs. Le voile (ou hijab) est «un signe culturel et non religieux». Voilà comment l'Ifab, a justifié sa décision d'autoriser les footballeuses à porter le foulard. Les Caroline Fourest et autres Martine Gozlan qui donnent de la voix oublient très hypocritement le racisme et la misogynie de Pierre de Coubertin.

 

La question du foulard cachant les cheveux

Rappelons le véritable cadre idéologique de la renaissance des Jeux olympiques modernes: Les femmes interdites d'accès, les Noirs, Indiens et autres «métèques» tolérés dans le rôle de faire-valoir. On retiendra d'ailleurs que pour la troisième Olympiade de 1904 à St-Louis (USA), les compétitions furent organisées séparément, ceci en fonction de la «race» des compétiteurs. (...) Coubertin ne cesse de tempêter contre le laxisme ethnique des jeux et surtout l'éventuelle participation des femmes aux Olympiades. Pour lui, il s'agit d'un affront majeur à la grandeur et à la pureté originelle de cette compétition. Les jeux de Berlin, en 1936 sont censés magnifier aux yeux des autorités allemandes, la supériorité de la race germanique. Hitler lui renvoya l'ascenseur en proposant Coubertin pour le prix Nobel, ce que l'Académie Nobel, pourtant très conservatrice, refusa. Cruelle ironie de l'histoire, un Noir du nom de Jesse Owens, que l'histoire retiendra comme le premier athlète à remporter quatre médailles. Ulcéré, Hitler quitte le stade.

Pierre de Coubertin disait: «À la race blanche, d'essence supérieure, toutes les autres doivent faire allégeance.» - « Il y a deux races distinctes: celles au regard franc, aux muscles forts, à la démarche assurée et celle des maladifs, à la mine résignée et humble, à l'air vaincu. Hé bien! c'est dans les collèges comme dans le monde: les faibles sont écartés, le bénéfice de cette éducation n'est appréciable qu'aux forts.». «La théorie de l'égalité des droits pour toutes les races humaines, conduit à une ligne politique contraire à tout progrès colonial.» «Je suis un colonial fanatique», écrivait le baron Coubertin. «Les olympiades femelles, inintéressantes, inesthétiques et incorrectes», sauf à un titre: «Aux Jeux olympiques, leur rôle devrait être surtout, comme aux anciens tournois, de couronner les vainqueurs.» Où est la dignité de la femme dans tout cela? (4)

 

La marchandisation des Jeux

L'admiration de Coubertin pour le IIIe Reich est connu. En dépit de la professionnalisation du sport, la magie des Jeux reste intacte pour les 10.480 athlètes participants et les 205 pays représentés. Le patriotisme, valeur de l'olympisme, est présent cependant. Les sportifs se battent d'abord pour eux-mêmes avant de défendre leurs couleurs nationales. Ce patriotisme a été remplacé par une forme de chauvinisme, qu'on retrouve moins dans le coeur des athlètes que dans la tête des sponsors et des responsables des télévisions couvrant l'événement. On apprend ainsi la démesure suivante: 11 millions de billets ont été émis, 10.490 athlètes inscrits dans 26 disciplines olympiques vont concourir pour 302 épreuves. 2 millions de visiteurs sont attendus. Les Jeux olympiques de Londres coûteront plus de 11 milliards de livres. Les organisateurs ont réuni 41 sponsors britanniques qui ont versé quelques 700 millions de livres. Ils comptent également récolter plus de 600 millions de livres (762 millions d'euros) de la vente des billets et une somme moins importante de la vente des souvenirs. Les droits de retransmission pour les Jeux ont été portés à 3,9 milliards de dollars.Le CIO a 11 sponsors globaux qui paient 957 millions de dollars pour les droits internationaux de commercialisation de leurs produits.

L'homme d'affaires indien, Lakshmi Mittal, patron d'ArcelorMittal, et son fils ont porté la flamme olympique jeudi à Londres. Lakshmi Mittal est aussi le sponsor d'une tour en métal du Parc olympique baptisée ´´The Orbit´´. «Quand je pense aux parallèles entre moi-même et un athlète olympique, je crois que le monde des affaires est marqué par des principes très similaires de persévérance et de dur labeur», déclare Lakshmi Mittal. Scandale et tollé ont accueilli cette nouvelle. Alors que le groupe a décidé la fermeture de ses hauts-fourneaux un peu partout en Europe et même en Algérie, car pas rentables. Ils s'achètent ainsi pour 18 millions de dollars une respectabilité.

Les Occidentaux n'ont pas diabolisé dans les mêmes termes BP voire Coca-Cola qui fut, on s'en souvient, le sponsor des Jeux de Berlin. Londres est devenue pour des motifs de sécurité une ville assiégée.

« Les Olympiques de Londres, écrit Finian Cuningham, prennent rapidement l'allure d'une vaste opération militaire terrestre et aérienne et non pas celle d'un événement sportif international. Au lieu du sentiment de fraternité internationaliste que devraient incarner les Jeux olympiques, il règne à Londres une atmosphère menaçante de pays en guerre avec des missiles sol-air déployés sur les toits d'immeubles d'habitation, des cuirassés de la Marine en état d'alerte, ainsi que des chasseurs et des hélicoptères de la Royal Air Force patrouillant le ciel de la capitale britannique. (...) L'extravagant événement et son parrainage corporatif tape-à-l'oeil, provoque une sensation inquiétante. rappelant le roman dystopique de George Orwell, 1984. Le classique d'Orwell évoquant un État policier autoritaire se déroulait principalement à Londres, devenue la capitale d'Airstrip.» (5)

 

La politisation des jeux a toujours existé

Pour l'histoire, la politique- quand c'est l'Occident qui décide- a toujours émaillé les Jeux.

Le mouvement d'appel au boycott des Jeux olympiques de Berlin en 1936, les «Jeux nazis» a existé durablement, significativement, s'inscrivant dans la continuité de celui lancé quelques années auparavant contre l'Allemagne nazie. (...)Les principes antidémocratiques, racistes et inégalitaires s'opposent totalement à l'esprit olympique. (...) En Europe, dans les démocraties, la question du boycott n'est pas, de loin, la priorité face aux crises économiques, au chômage, aux risques de conflits. (...) Les États-Unis et d'autres nations occidentales rejettent le principe du boycott...Quant au Comité olympique américain, il combat ardemment en faveur de la tenue des Jeux, considérant que la politique ne doit pas interférer avec le sport. (...) les influences des pro-jeux ainsi que le travail de sape du Comité olympique américain et de son président Brundage, ont un rôle décisif dans le renversement d'opinion, dans une moindre mobilisation. (...) En France, le gouvernement de Léon Blum, hésite puis opte pour des compromis afin d'éviter tout affrontement direct, ne s'opposant pas au départ des sportifs français vers Berlin.(6)

Souvenons-nous aussi: les Jeux de la XXIIe Olympiade ont été célébrés à Moscou, pour la première fois en Urss du 19 juillet au 3 août 1980 et ont été boycottés par le Etats-Unis et Etats Le 20 janvier 1980, le Président Jimmy Carter adresse un ultimatum au Kremlin: « Si dans un mois au plus tard, vos troupes n'ont pas évacué l'Afghanistan, l'équipe olympique américaine n'ira pas à Moscou et nous demanderons aux autres pays de s'abstenir aussi.» Par ailleurs, 29 pays musulmans s'associent également à ce boycott considérant l'attaque contre l'Afghanistan comme une attaque contre l'Islam. La France laissa le libre choix au Cnosf et trois fédérations nationales (équitation, voile et tir) boycottèrent les Jeux. De plus, les pays occidentaux, boycotteront la cérémonie d'ouverture. Lors des JO du Mexique en 1986, les poings levés et gantés de cuir noir, des athlètes américains, Tommie Smith et John Carlos, en soutien des Black Panthers, les firent rentrer dans la légende. Enfin, quand Jacques Rogge décide d'une minute de silence pour les attentats de Munich c'est de la politique ou pas?


Conclusion

Les JO modernes -une création à la gloire de l'homme blanc- à en croire Pierre de Coubertin sont le dernier avatar de l'empire décadent qui offre des jeux de cirque néolibéralisés. Ils sont devenus un exemple de privatisation des profits et de nationalisation des pertes. Bref, un excellent moyen de mettre l'argent public, dans des poches privées, de l'oligarchie financière et mondiale. Finie la glorieuse incertitude du sport amateur, finie l'éthique, fini l'exploit pour le panache. Au bout de la ligne, un gros paquet de dollars. Nous sommes loin de l'idéal des Jeux olympiques et de la devise «plus vite, plus haut, plus fort». Les JO sont à réinventer

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique enp-edu.dz

 

1. http://www.legrandsoir.info/l-attentat-de-la-ceremonie-d-ouverture-des-jo-de-londres-2012.html  

2. http://gymnet.org/histoire-jo-antiq.htm

3. http://www.gauchemip.org/spip.php?article7074

4. http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion:Pierre_de_Coubertin

5.Finian Cunningham: Les Olympiques militarisés de Londres évoquent 1984 d'Orwell, Mondialisation.ca 20 Juillet 2012

6. http://www.leboycott.fr/remarquables/le-boycott-des-jeux-de-berlin-en-1936/

 


Chems Eddine Chitour est un collaborateur régulier de Mondialisation.ca.  Articles de Chems Eddine Chitour publiés par Mondialisation.ca

 

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=32123

Publié dans Lutte des classes

Partager cet article

Repost 0

LE GROUPE "PALESTINIENS POUR LA DIGNITE" REFUSE L'HYPOCRISIE DE L'UE ET LE REHAUSSEMENT DE SES RELATIONS AVEC L'OCCUPATION ISRAELIENNE

Publié le par Tourtaux

Palestine - 31 juillet 2012

Le groupe “Palestiniens pour la Dignité” refuse l’hypocrisie de l'UE et le rehaussement de ses relations avec l'occupation israélienne

Par Palestinians for Dignity

 pals4dig@muqawameh.com

 

Ramallah Occupée, 30 juillet 2012 - Il a été annoncé la semaine dernière que l'Union Européenne (UE) a décidé de rehausser ses relations commerciales et diplomatiques avec l'Etat d'Israël, malgré l'intensification de son occupation, de sa colonisation et de son apartheid contre le peuple palestinien. Le nouvel accord offrirait à Israël une amplification de la coopération dans plus de 60 domaines, inversant de fait le gel qui fut imposé après l'attaque barbare des forces israéliennes d'occupation sur la Bande de Gaza en décembre 2008-janvier 2009.

 

Le groupe “Palestiniens pour la Dignité” refuse l’hypocrisie de l'UE et le rehaussement de ses relations avec l'occupation israélienne

 

22 juin 2012, les villageois de Susiya protestent contre les ordres de démolition (photo Ma'an News)


Ce dernier geste de l'UE n'est rien moins que scandaleux, au vu en particulier des critiques verbales continues sur les plans agressifs de colonisation d'Israël. Ce comportement fourbe incarne les raisons pour lesquelles le peuple palestinien n'a aucune confiance en l'UE. Même si certains dirigeants palestiniens ont des intérêts personnels communs avec l'UE et Israël, le peuple palestinien ne se contentera pas de mots creux de condamnation.

Nous ne devrions pas avoir à rappeler à l'UE qu'Israël se moque continuellement de la volonté de la communauté internationale, continue de violer les résolutions du Conseil de Sécurité des Nations Unies, continue de violer ses obligations au regard du droit international (et de ses propres lois), et enfreint quotidiennement les droits humains du peuple palestinien. Que ce soit par sa politique de colonisation, sa construction du mur d'apartheid, son nettoyage ethnique et sa "judaïsation" de Jérusalem et du Naqab, son blocus criminel de Gaza, son déni des droits des réfugiés palestiniens ratifiés par l'ONU, ses violations des droits des prisonniers palestiniens (y compris des enfants), sa destruction des maisons palestiniennes et ses autres mesures illégales innombrables, il ne fait aucun doute qu'Israël est coupable de violations flagrantes des droits de l'homme qui méritent condamnations et sanctions, et non récompenses et avantages.

Le tout dernier plan d'Israël prévoit la destruction de 8 villages palestiniens au sud d'hébron, qui déplacera plus de 1.000 Palestiniens, pour faire plus de place à un terrain d'entraînement pour ses soldats. Plutôt que de prendre des mesures garantissant le respect du droit international, comme demandé par l'Article 1 des Conventions de Genève, il semble que les États membres de l'UE aient décidé de récompenser Israël pour ses violations continues des droits du peuple palestinien.

De plus, les États membres de l'UE ont choisi d'ignorer totalement l'Article 2 de l'Accord d'association UE-Israël, qui vise à prévenir les manquements aux droits de l'homme en déclarant que "les relations entre les parties, de même que toutes les dispositions du présent accord, se fondent sur le respect des droits de l'homme et des principes démocratiques, qui inspire leurs politiques internes et internationales et qui constitue un élément essentiel du présent accord." Ces actions envoient un message clair au peuple palestinien, à savoir que nos droits et nos vies sont insignifiants et ne méritent que quelques défenses occasionnelles du bout des lèvres, mais jamais d'action significative.

En tant que jeunes Palestiniens, nous sommes fatigués de l'hypocrisie de l'UE et de sa politique méprisante qui se sert des programmes d'aide et de développement pour masquer sa lâcheté politique et sa complicité avec les crimes d'Israël ; il faut dire ouvertement que tout le soutien financier qui va à l'Autorité palestinienne est futile quand l'UE offre à Israël un soutien inconditionnel politique, commercial, académique et autres. La politique de l'UE ne sert qu'à prolonger l'occupation d'Israël et notre oppression.

Il est temps que les États membres de l'UE, et l'UE dans son ensemble, décident soit de manifester leur soutien aux droits de l'homme, soit continuent de soutenir l'occupation violente et le régime d'apartheid israélien et risquent de perdre non seulement le peuple palestinien mais les peuples arabes et les gens de conscience dans le monde entier.

Nous demandons à l'UE (1) de geler immédiatement le nouveau rehaussement des relations avec Israël, (2) de suspendre l'Accord d'Association UE-Israël existant jusqu'à ce qu'Israël respecte le droit international, et (3) d'enquêter et de mettre fin au travail de toutes les entreprises européennes qui tirent bénéfice de l'occupation et de la politique de colonisation d'Israël.

A moins d'actions sérieuses dans ce sens, le mouvement de la jeunesse palestinienne s'organisera pour protester contre cette dernière manifestation de la complicité de l'UE et pour contester sa présence et ses opérations en Palestine.

Palestiniens pour la Dignité


Traduction : MR pour ISM

 

http://www.ism-france.org/analyses/Le-groupe-Palestiniens-pour-la-Dignite-refuse-l-hypocrisie-de-l-UE-et-le-rehaussement-de-ses-relations-avec-l-occupation-israelienne-article-17236

Publié dans Palestine

Partager cet article

Repost 0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 30 40 50 60 70 80 90 > >>